Co planuje Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych? Już wkrótce wywiad Integracji

Jak długo rząd PiS będzie upokarzal ON i ich rodziny? 500+ dla ON wniosek złożony w październiku - do dnia dzisiejszego nierozpatrzony! Niewidomy na komisji - czy ma Pan jakieś najnowsze badania? Ale o jakie konkretnie chodzi? No takie swierze, najnowsze. Proszę doprecyzować. No ja nie jestem okulista ale wolę zapytać - mówi orzecznik. Proszę się rozebrać do majtek. Pan wyciągnie rączki, kucnie, proszę podnieś nozke. Ale ja nie widzę. Nie szkodzi zbadam Pana. A jak Pan śpi? Typowa improwizacja. Tylko kto za to płaci? Jeżeli milion ON złożyło wnioski to znaczy że ten sam milion udał się do lekarzy. Blokując miejsce tym którzy są chorzy i potrzebują być może nagłej pomocy?! A swierze badania? No cóż dla ciekawości lekarza orzecznika można ich wykonać dziesiątki jak nie setki. Bogaci jesteśmy! Kolejny pełnomocnik którego należało by zapytać - co zrobiłeś odkąd piastujesz to stanowisko? Oprócz pobrania sutego wynagrodzenia oczywiście - bo nam się należało!

Jak długo jeszcze będzie tak że obywatel tego kraju który przez większą część swego życia ciężko pracował a gdy zachorował i stał się niepełnosprawny z powodu choroby to musi latami dochodzić praw do należnych, wypracowanych świadczeń,gdyż ubezpieczyciel odmawia świadczenia i każe iść takiej osobie do Sądu a sam wynajmuje za nasze pieniądze pełnomocnika a ten robi wszystko aby tego świadczenia temu poszkodowanemu nie dać.Sąd opiera się na opiniach biegłych i przyjmuje tylko te wygodne dla sądu opinie a jeżeli opinia jest na korzyść pokrzywdzonego to sąd ją odrzuca kierując na badania nawet 300km osobę niepełnosprawną aby tylko ją upokorzyć i jeszcze obciąża taką osobę kosztami zastępstwa procesowego gdzie w sądach pracy ubezpieczony nie ponosi kosztow.Procesy trwają po4 ,5 lat,a na skargi na działalność takich Sądów przychodzi jedna odpowiedż że Sędzia jest niezawisły.Oprócz reformy sądów jest potrzebna reforma dotycząca urzędników tak aby urzędnik odpowaidał za swoje decyzje,a na swoim stanowisku siedzi przez cały okres zawodowy,często będąc jeszcze na emeryturze i czy taki urzędnik cokolwiek zmieni w swoim traktowaniu obywateli?

… przeprowadzić faktyczny wywiad, nie zaś PR monolog. Co zmieni "nowy system orzekania"? Odrosną nogi, czy niewidomi wzrok odzyskają? Co spowoduje "zakaz aborcji eugenicznej", prócz wydania wyroku na całą rodzinę o dożywotniej opiece? Czy mający to przegłosować posłowie, w opinii p. rzecznika przygarną po jednym takim przypadku , choćby i po 3 posłów jednego? Takie myślenie świadczy o daleko idącym idealizmie i nie powinno mieć miejsca u urzędnika, który chce czymś kierować. Powinien raczej powiedzieć: - skąd dodatkowe środki na PFRON, co zrobiono? - co zrobiono by ponownie "doktorzy PFRON" nie kradli funduszy? - Co z apelami firm dot. wyższych dopłat, od 6 lat koszty pracy niemal się podwoiły, dofinansowanie w miejscu? Czy ktoś Zastanowił się jaka jest średnia wydajność ON? Instytut Pracy i Spraw Społecznych jasno stwierdził, że czynnik ekonomiczny jest kluczowy, nie programy i zachęty słowne. - jak WYMUSIĆ działanie urzędów i zatrudnianie ON w świetle raportu NIK, który stwierdził, iż prawo jest łamane i urzędy nie chcą się dostosowywać. Czy ktoś za to został pociągnięty do odpowiedzialności? - Co z raportem PIP o braku ofert zatrudnienia dla ON ze schorzeniami specjalnymi na otwartym rynku, co o danych p. Rafalskiej, ze 18% niewidomych ma pracę, gdy wszystkich ON 28%? - Co z zarobkami ON? Raport Fundacji Aktywizacja z aktywizacji na poczcie i płaca średnia równa minimalnej + 50 zł. Co z badaniami prof.Chłoń-Domińczak i o 1000 zł netto niższymi zarobkami ON z wykształceniem wyższym, w granicach płacy minimalnej +200 zł) od pełnosprawnych. - Co z możliwością faktycznej kariery ON w kulturze, nauce, sztuce, a nie tylko "aktywizacją" do zawodów, z których pełnosprawni uciekli (vide poczta)? Jestem prawie pewien, że jedynym słowem będzie "trzeba ON aktywizować", a w świetle badań prof. Urbanka osób biernych jest tyle, co i tych gotowych pracować nawet na czarno. - Co z rentami? Kiedy Będą równe "minimum socjalnemu", czyli ok 1100 zł netto? Co z utrzymaniem i drożyzną (śmieci, prąd, usługi opiekuńcze!) przy waloryzacji 50 zł netto? - Czy RPO popiera projekt emerytur i rent bez podatku, przynajmniej do wartości tej minimalnej? Jak chce o to walczyć? - Czy rozmawiał już z p. Hartwich i innymi niepełnosprawnymi parlamentarzystami? Czy jest coś co chcieliby wspólnie osiągnąć? Proszę nie pytać o sukcesy, a o klęski. To jest ważne.