Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Po 40 dniach protest zawiesili rodzice i osoby z niepełnosprawnością w Sejmie

27.05.2018
Autor: PAP, fot. Mateusz Różański
Korytarz sejmowy. Trzy kobiety i dwóch młodych mężczyzn na wózkach

- Po 40 dniach zawieszamy protest w Sejmie, decyzja została podjęta jednomyślnie – poinformowała w niedzielę Iwona Hartwich z Komitetu Protestacyjnego Rodziców Osób Niepełnosprawnych w TVN24. Dodała, że oświadczenie w tej sprawie zostanie wydane podczas konferencji prasowej o 14.30 przed Sejmem.

- Decyzja została podjęta jednomyślnie. To jest bardzo przemyślana decyzja – podkreśliła Hartwich. – Martwimy się o swoje zdrowie, a przede wszystkim o zdrowie swoich dzieci. W tym momencie zostaliśmy odcięci od ostatnich mediów, zamknięto nam dostęp do telewizora w pokoju dziennikarskim – tłumaczyła Hartwich.

Jak zaznaczyła, zawieszenie protestu nie oznacza jego zakończenia.

- To jest nasza suwerenna decyzja, tutaj nikt nie będzie robił przyjemności ani pani minister Rafalskiej, ani pani Kopcińskiej. W dalszym ciągu Adrian nie ma na buty – powiedziała.

Jak podkreśliła, wyjście z budynku parlamentu jest przeprowadzane „w miarę możliwości w sposób humanitarny”.

- Po obiedzie, jak dzieci zjedzą będziemy opuszczać Sejm (...). Nasze rzeczy są wynoszone do namiotu, który jest obok Sejmu – powiedziała.

„Dialog”

Inna z protestujących matek Marzena Stanewicz dodała w rozmowie z PAP, że jednym z powodów podjęcia decyzji o zawieszeniu protestu jest brak dalszych rozmów ze strony rządu.

- Trzeba powiedzieć „dość”, nie możemy pozwolić, aby nas rząd traktował nas obojętnie. Rząd, któremu przedstawiamy cztery kompromisy nie chciał z nami rozmawiać. Kiedy doszło do szarpaniny nikt nie przyszedł i nie stawił się za nami. Kto rządzi tym krajem, pan prezydent nie stanął w obronie swoich obywateli? Nie rozumiem tego – powiedziała Stanewicz.

Protest opiekunów osób niepełnosprawnych i ich podopiecznych trwał od 18 kwietnia. Zgłaszali dwa postulaty - zrównania renty socjalnej z minimalną rentą z tytułu niezdolności do pracy oraz wprowadzenia dodatku „na życie”, zwanego też „rehabilitacyjnym” dla osób niepełnosprawnych niezdolnych do samodzielnej egzystencji po ukończeniu 18. roku życia w kwocie 500 złotych miesięcznie.

Protestujący przekonywali, że zrealizowano jeden ich postulat - podniesienie renty socjalnej. Zgodnie z już opublikowaną ustawą wzrośnie ona z 865,03 zł do 1029,80 zł.

Opublikowano również ustawę wprowadzającą szczególne uprawnienia w dostępie do świadczeń opieki zdrowotnej, usług farmaceutycznych i wyrobów medycznych dla osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności. Zdaniem jej autorów (posłowie PiS) spełnia ona drugi postulat protestujących i przyniesie gospodarstwom z osobą z niepełnosprawnością miesięcznie około 520 zł oszczędności. Protestujący uważają jednak, że ta ustawa to „wydmuszka” i nie realizuje ich żądań w sprawie dodatku.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • 40 dni
    ktoś
    29.05.2018, 19:27
    zrobiło więcej dla ON niż całe lata. Podziękować należy za wytrwałość i determinacje.
    odpowiedz na komentarz
  • Ograniczenie dostępu do prysznica jest dla kobiety bardziej dotkliwe niż brak jedzenia
    Przykro mi
    28.05.2018, 11:56
    Wiem ,że zdrowi ludzie byli w większości przeciw dawaniu 500 plus dla niesamodzielnych. Nie popierali tego postulatu również niepełnosprawni z II gr .inwalidzką, którzy w wyniku reformy stracą renty i nic nie dostaną ,oraz ci z III gr , którzy tych rent wcale nie mają , i są też chorzy, a dofinansowanie do ich miejsca pracy to marne 450 zł .Ale ograniczanie dostępu do prysznica dla protestującej, szarpanina w sejmie i to,że niepełnosprawni leżeli przez 40 dni na kamiennej posadzce, to nie należy do uczynków miłosierdzia.Daliby wygodne łóżka , chociaż dla tych dzieci.I jeszcze aluzje o brzydkim zapachu w sejmie panny Krysi , posłanki rządzącej partii.Do wszystkich estetów , nie tylko w sejmie.To,że nosimy pampersy ,cewniki, woreczki stomijne i czasem nieładnie pachniemy, czy nieładnie wyglądamy , to nie jest nasz kaprys, to nasz los.
    odpowiedz na komentarz
  • Koniec protestu
    Dariusz
    28.05.2018, 10:05
    Będzie płacz,jak po reformie orzecznictwa będą musieli pracować.Nie mogę się doczekać, skończą się stałe renty, i wyłudzenia grup inwalidzkich.
    odpowiedz na komentarz
  • Dziękuję
    Mkj
    28.05.2018, 09:04
    Dziękuję Wszystkim uczestniką protestu w Sejmie. Wasza odwaga i wytrzymałość zasługuje na wielką wdzięczność. Mam nadzieję że teraz wszyscy będziemy bardziej odważni i będziemy walczyć o nasze lepsze życie. Zacznijmy na codzien walczyć o nasze lepsze życie osób niepełnosprawnych.
    odpowiedz na komentarz
  • Wnioskująca
    Anna
    28.05.2018, 07:43
    W związku z brakiem "ludzkiej" pracy dla niepełnosprawnych i coraz wyższymi kosztami ich utrzymania wnioskuję aby Rzecznik Praw Dziecka występował bieżąco w imieniu katowanych dzieci o odszkodowania i renty dla tych dzieci refinansowane z budżetu tych co zawinili. Wiem że nie ma takiej ceny finansowej która byłaby w stanie zrekompensować spowodowane kalectwo a może i śmierć. Przykładem są dzieci: 9 letni Emil z Łodzi, 6-miesięczne dziecko z Kłutna, Piotruś z Lipna, 4 miesięczna dziewczynka z Bytomia, 3 miesięczny chłopczyk z Chorzowa, 10 miesięczny chłopczyk z Kostrzynia, 2 miesięczny Igorek z Łodzi i mnóstwo innych, plus wszystkie dzieci urodzone z zespołem płodowo-alkoholowym. Za tych zabitych niech wpłacają kary na fundusz ubezpieczeń czy tym podobny zapewniający bezbronnym dzieciom pomoc. Tylko nie tak abyśmy jeszcze z naszych podatków finansowali tym draniom utrzymanie. Może to zmniejszyłoby powiększającą się liczbę bezbronnych niepełnosprawnych.
    odpowiedz na komentarz
  • on
    on
    27.05.2018, 21:45
    Wielki szacunek dziękujemy
    odpowiedz na komentarz
  • GODNE ŻYCIE
    SON "Podkarpacie"
    27.05.2018, 19:41
    Nareszcie sejmowe matki zważyły na swe dorosłe już dzieci. Być może i oby, pod wpływem naszych pism spod poniższego linka (raczyły je przemilczać). Tak jak i pracę swych najbliższych - do której tak bardzo namawialiśmy. Cóż dodać.... zawieszeniem protestu matki uratowały resztki twarzy wobec swych dzieci, które wykorzystywane były gorzej niż żywe tarcze pod Głogowem. Były skazywane na 40 dniowe upokorzenia, zamykanie ust. Kuba nawet o swojej pracy na ½ etatu (i wynagrodzeniu 750 zł/mc) nie mógł sam opowiedzieć. Zawsze za niego mówiła mama. CZY TAKA POSTAWA JEGO MATKI JEST ZAPEWNIANIEM GODNEGO ŻYCIA?! CZY ZADAWANIE SIĘ Z TYMI, POLITYKAMI KTÓRZY NAJBARDZIEJ BYLI - I SĄ, PRZECIWKO ŻYCIU TAK NIEDOŁĘŻNYCH DZIECI JAK TE W SEJMIE- nie odbije się na ich psychice? Wszak ci sami politycy którzy ochoczo - kamery!) pchali ich wózki, CAŁKIEM NIEDAWNO WRZESZCZELI O NIELUDZKIM ZMUSZANIU TAKICH MATEK DO HEROIZMU KOSZTEM WŁASNEJ ICH KARIERY I WOLNOŚCI. Ciekawe jak ONE wytłumaczą to swoim dzieciom, by ich kiedyś się nie wyrzekły?! Tutaj p.Hartwich wiedząc jak zdobyć i utrzymać pracę dla swego syna - choćby i na 1/2 etatu, WINNA Z CAŁEJ SIŁY NACISKAĆ NA RZĄD BY TAKIE PRACE WSPOMAGANE UŁATWIAŁ. Daliśmy w swych pismach recepty jak udogodnić i ułatwić pracę osób z najcięższymi schorzeniami. Tak samo zaproponowaliśmy by zważyły na dzieci wymagające non stop opieki - bezwiedne rośliny itp. TU np. POWINNY MATKI NACISKAĆ NA ROZSZERZENIE OPIEKI DŁUGOTERMINOWEJ FACHOWYCH PIELĘGNIAREK NA CAŁĄ DOBĘ I WE WSZYSTKIE DNI + OPIEKA WYTCHNIENIOWA DLA OPIEKUNÓW OWYCH 'ROŚLINEK' I IM PODOBNYCH. pokazaliśmy także źródła finansowania. Jeśli zaś chodzi o te 500 zł na godne życie ich dzieci? takie żądanie jest całkowitym absurdem PRZY OBECNYCH CENACH PRYWATNEJ REHABILITACJI (100 ZŁ/GODZ) OPIEKI MEDYCZNEJ (300 ZŁ ZA NOC, 50 ZŁ ZA KROPLÓWKĘ, 30 ZA OPATRUNEK , 60 ZA KĄPIEL I MYCIE ITP. 6000 ZŁ ZA 2 TYG. TURNUSU REHAB.) UPOMINANIE SIĘ O GODNE ŻYCIE W PEŁNI UZALEŻNIONYCH OD OPIEKI INNYCH OSÓB, WINNY ZACZĄĆ - I NIE ODPUSZCZAĆ, OD KWOTY 3 TYS. ZŁ/MC. Tylko wówczas ktoś niesamodzielny skazany na WALKĘ z przykurczami, skostnieniami, zanikami mięśni, na karmienie przez innych, mycie, komunikowanie, opatrunki, pomoc w gotowaniu, sprzątaniu, zakupach, wymianie żarówki, chcący się leczyć niestandardowo, i usprawniać itp. MÓGŁBY MÓWIĆ O GODNYM ŻYCIU OD STRONY MATERIALNEJ. To winno być wsparte życzliwością, szacunkiem A NIE ZAMYKANIEM UST. TO SĄ NORMALNI - DOROŚLI LUDZIE, DROGIE MATKI. Oni mają swe marzenia. ODPUŚCIE - mówimy za Kubą! ODPUŚCIE WYKORZYSTYWANIU DZIECI DO SWEJ - I INNYCH, KARIERY POLITYCZNEJ. TO JEST NIEGODZIWE. Mimo wszystko dziękujemy wam za zawieszenie protestu. Za oszczędzenie swoich dzieci - TO WY MACIE TE KAMIENNE SERCA, TO WY CZYNIŁYŚCIE NIENAWISTNY HEJT SŁOWAMI PEŁNYMI AGRESJI. Mamy nadzieję, że oprzecie swe dalsze negocjacje O GODNE ŻYCIE SWYCH DZIECI I INNYCH ON Z CIĘŻKIMI NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI. Że oprzecie je o nasze 15 propozycji spod nw linka http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/655165
    odpowiedz na komentarz
  • Farida2018
    Farida2018
    27.05.2018, 19:23
    Jestem oburzona postawą obecnego Rządu. Odwaga i wytrwałość strajkujących dowodzi jak zapomniano o podstawowych prawach dla niepełnosprawnych. Posłowie Senatorowie niepełnosprawnym się należy pomoc finansowa od Państwa. Dlaczego Rząd ma pieniądze na zbrojenia , na dodatek 500+ ????? ,dla Ojca Rydzyka ? Kultura Państwa świadczy o tym jak pomagamy słabszym. Proponuję wszystkim parlamentarzystom usiąść na wózek inwalidzki na 3 dni . Może wtedy zrozumieją w czym tkwi problem ON. Nie wolno nam zapominać o trosce i dbaniu potrzebującym. Priorytetem jest przede wszystkim życie człowieka i Jego potrzeby dla godnej egzystencji. Pamiętajmy ,ze każdy zdrowy może stać się inwalidą czego nikomu nie życzę.. Szanujmy środowisko ludzi niepełnosprawnych i dbajmy bo nigdy nie wiadomo co nas może spotkać. Popierałam protest choć został zawieszony. Ten protest pokazał jakie problemy mają osoby niepełnosprawne w Polsce . Jak zaniedbano prawo o świadczeniach w formie pomocy finansowej . Już czytałam ,ze Minister Oświaty Zalewska likwiduje nauczanie niepełnosprawnych w domu . Kolejna bariera .
    odpowiedz na komentarz
  • Jesteście wspaniali
    Keraj
    27.05.2018, 19:20
    Kocham was! Jesteście wielcy! Dziękuję. Trwa festiwal obłudy jak ci wspaniali rządzący są dobrzy.I niech im tak będzie. Opatrzność jest po naszej stronie. A wszystkim hejtujacym na tym portalu, sialiacie oblude i klamstwa - ale krzywda wyrzadzona innym powraca.Zyjcie z tym nadal zgoszkniali obludnicy. RONcy trzymajcie się -walczymy dalej.
    odpowiedz na komentarz
  • Na pohybel wrogom niepełnosprawnych!
    Jan
    27.05.2018, 19:13
    To zawieszenie jest przegraną ... Jest mi z tego powodu bardzo przykro. Nie znajduję odpowiednio mocnych i wulgarnych słów, które chciałbym wywrzeszczeć prosto w gębę wszystkich, rządzących tym krajem. Nie was szlag trafi!
    odpowiedz na komentarz
  • nowa ustawa
    ptsarti@interia.pl
    27.05.2018, 17:29
    wszyscy mówią o nowej ustawie a gdzie ją można przeczytać w ludzki sposób a nie polityczną paplaniną ja z tego noc nie wiem poniżej uchwalona ustawa moje pytanie gdzie można przeczytać o uprawnieniach dokładnie a nie o odnośnik do ustawy z roku 20171 a tam odnośnik do ust z 1998 roku a tam odnośnik do ust z 1934 roku itd nie można to wydrukować w języku zrozumiałym dla większośći a nie tylko dal uchwalających prosze o odpowiedz DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 17 maja 2018 r. Poz. 932 USTAWA z dnia 9 maja 2018 r. o szczególnych rozwiązaniach wspierających osoby o znacznym stopniu niepełnosprawności Art. 1. Ustawa określa szczególne uprawnienia świadczeniobiorców posiadających orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności w zakresie dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej. Art. 2. 1. Ustawę stosuje się do świadczeniobiorców oraz osób uprawnionych do świadczeń opieki zdrowotnej na podstawie przepisów o koordynacji w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1938, z późn. zm. 1 ) ). 2. Wsparcie, o którym mowa w art. 1, jest realizowane przez świadczeniodawców, o których mowa w art. 5 pkt 41 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Art. 3. 1. Wsparcie, o którym mowa w art. 1, obejmuje zapewnienie dostępności świadczeń opieki zdrowotnej odp o- wiednich dla świadczeniobiorców posiadających orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności. 2. Dostępność, o której mowa w ust. 1, zapewniana jest na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Art. 4. W ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków public z- nych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1938, z późn. zm. 2 ) ) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 47 po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu: „1b. Prawo do wyrobów medycznych, na zasadach, o których mowa w ust. 1a, przysługuje również świadczeni o- biorcom posiadającym orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności.”; 2) w art. 47c ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Kobiety w ciąży, świadczeniobiorcy, o których mowa w art. 47 ust. 1a i 1b, osoby, o których mowa w art. 43 ust. 1, inwalidzi wojenni i wojskowi, kombatanci oraz działacze opozycji antykomunistycznej i osoby represjonowane z powodów politycznych mają prawo do korzystania poza kolejnością ze świadczeń opieki zdrowotnej oraz z usług farmaceutycznych udzielanych w aptekach.”; 3) w art. 57 w ust. 2 pkt 14 otrzymuje brzmienie: „14) dla osób, o których mowa w art. 47 ust. 1a i 1b.”; 4) w art. 136 w ust. 2 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: „1a) z zakresu rehabilitacji leczniczej w części dotyczącej świadczeń udzielanych świadczeniobiorcom, o których mowa w art. 47 ust. 1a i 1b, kwota zobowiązania, o której mowa w ust. 1 pkt 5, jest zmieniana przez dostos o- wanie jej do potrzeb zdrowotnych oraz wykonania tej umowy;”. Art. 5. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2018 r.
    odpowiedz na komentarz
  • Divide et impera – dziel i rządź
    Memento mori
    27.05.2018, 16:18
    Stara maksyma, pomagająca pozostać u szczytu władzy politykom rządzącym, jest aż nadto widoczna w czynach Kuchcińskiego i reszty. Protest w sejmie może spolaryzował opinie Polaków na temat sytuacji niepełnosprawnych w naszym kraju, ale też jak nigdy dotychczas wyeksponował indolencję, ignorancję lub wręcz złą wolę rządzących i ich doradców. Paweł Kukiz rzucił pomysł wypłaty w Walkerach i ziemniakach dla "władzy". Ciekawe czy się zgodzą na to? Nie należę do żadnej partii;-) więc mi to nie grozi. Natomiast panie Karczewski (funkcję sobie proszę wpisać), pańskie okrągłe słówka aż mnie mdlą. Mam pytanie. Ile kosztuje ten Senat rocznie? Może by go rozwiązać? Byłaby oszczędność? Czy nie można by o połowę zmniejszyć ilości posłów? Panie Jarosławie Kaczyński, to są propozycje do rozważenia pewnie zbyt trudne? Nie zakończył pan protestu w sejmie. Stracił pan wiele swą biernością w tej sprawie. Totumfaccy zdecydowanie nie podołali sprostać tej sytuacji. Polacy, miał rację były premier, że tylko progenitura może Wam dać szansę na bezpieczny byt w przyszłości. Moją 52 letnią siostrą zajmowali się najpierw Rodzice. Po Ich śmierci obowiązek ten spadł na mnie (obowiązek alimentacyjny), pomagały mi w tym moje dzieci, a nawet wnuczka:-. To już 4 pokolenia. Zdaję sobie sprawę, że wielu Rodziców jest na początku tego opiekuńczego szlaku, Życzę Im wytrwałości. Wasi podopieczni dziękują Wam za Wasz heroizm, chociaż nie zawsze potrafią to wyrazić.. Wiem, że nieraz brakuje zwyczajnie sił. Rządzący jak wykazali, nie pomogą Wam. Nie wnikam dlaczego? Sprawiają zwyczajnie wrażenie, jakby nie wiedzieli o czym mówią. Nie uda im się podzielić naszego środowiska opiekunów. Gloria victis Protestującym przez 40 dni w sejmie. Wasz trud nie zostanie zmarnowany, zapewniam.
    odpowiedz na komentarz
  • Podziękowanie
    Ola
    27.05.2018, 16:00
    Dziękuję za trud ~~ który włożyli wszyscy protestujący . Podziwiam Was wszystkich - za opiekę nad niepełnosprawnymi . Płaczę jak to piszę - PIS nie ma serca . Tego nie da się powiedzieć . Trzymam kciuki za nowe rządy . Pozdrawiam Ola
    odpowiedz na komentarz
  • koniec politycznego lansu
    SON "Podkarpacie"
    27.05.2018, 15:48
    Nareszcie sejmowe matki zważyły na swe dorosłe już dzieci. być może i oby, pod wpływem naszych pism spod poniższego linka (raczyły je przemilczać). Tak jak i pracę swych najbliższych - do której tak bardzo namawialiśmy. Cóż dodać.... zawieszeniem protestu matki uratowały resztki twarzy wobec swych dzieci, które wykorzystywane były gorzej niż żywe tarcze pod Głogowem. Były skazywane na 40 dniowe upokorzenia, zamykanie ust. Kuba nawet o swojej pracy na ½ etatu (i wynagrodzeniu 750 zł/mc) nie mógł opowiedzieć . CZY TAKA POSTAWA JEGO MATKI JEST ZAPEWNIANIEM GODNEGO ŻYCIA?! CZY ZADAWANIE SIĘ Z TYMI, POLITYKAMI KTÓRZY NAJBARDZIEJ BYLI I SĄ PRZECIWKO ŻYCIU TAKICH DZIECI JAK TE W SEJMIE- nie odbije się na psychice dzieci przetrzymywanych w Sejmie? Wszak ci sami politycy którzy ochoczo - kamery!) pchali ich wózki, NIEDAWNO ARGUMENTOWALI O ZMUSZANIU TAKICH MATEK DO HEROIZMU KOSZTEM WŁASNEJ KARIERY I WOLNOŚCI. Ciekawe jak wytłumaczą to swoim dzieciom, by ich kiedyś się wyrzekły?! Tutaj p.Hartwich wiedząc jak zdobyć i utrzymać pracę dla swego syna - choćby i na 1/2 etatu, WINNA Z CAŁEJ SIŁY NACISKAĆ NA RZĄD BY TAKIE PRACE WSPOMAGANE UŁATWIAŁ. – Daliśmy w swych pismach recepty jak udogodnić i ułatwić pracę osób z najcięższymi schorzeniami. Tak samo zaproponowaliśmy by zważyły na dzieci wymagające non stop opieki - bezwiedne rośliny itp. TU WINNY MATKI NACISKAĆ NA ROZSZERZENIE OPIEKI DŁUGOTERMINOWEJ FACHOWYCH PIELĘGNIAREK NA CAŁĄ DOBĘ I WE WSZYSTKIE DNI + OPIEKA WYTCHNIENIOWA DLA OPIEKUNÓW OWYCH 'ROŚLINEK' I IM PODOBNYM. pokazaliśmy także źródła finansowania. jeśli zaś chodzi o te 500 zł na godne życie ich dzieci? to jest całkowity absurd takie żądanie. PRZY OBECNYCH CENACH PRYWATNEJ REHABILITACJI (100 ZŁ/GODZ) OPIEKI MEDYCZNEJ (300 ZŁ ZA NOC, 50 ZŁ ZA KROPLÓWKĘ, 30 ZA OPATRUNEK , 60 ZA KĄPIEL I MYCIE ITP. 6000 ZŁ ZA 2 TYG. TURNUSU REHAB.) TO UPOMINANIE SIĘ O GODNE ŻYCIE TAKIM W PEŁNI UZALEŻNIONYM OD OPIEKI OSOBOM WINNY ZACZĄĆ - I NIE ODPUSZCZAĆ, OD KWOTY 3 TYS/ ZŁ/MC. tylko wówczas któs niesamodzielny skazany na przykurcze, skostnienia zaniki mieśni, na karmienie przez innych, mycie, komunikowanie, opatrunki, pomoc w gotowaniu, zakupach, wymianie żarówki, chcący się leczyć niestandardowo, i usprawniać ..MÓGŁBY MÓWIĆ O GODNYM ŻYCIU OD STRONY MATERIALNEJ. To winno być wsparte życzliwością, szacunkiem i NIE ZAMYKANIEM UST. TO SĄ NORMALNI - DOROŚLI LUDZIE, DROGIE MATKI. Oni mają swe marzenia. ODPUŚCIE - mówimy za Kubą! ODPUŚCIE WYKORZYSTYWANIU DZIECI DO SWEJ - I INNYCH, KARIERY POLITYCZNEJ. TO JEST NIEGODZIWE. mimo wszystko dziękujemy wam za zawieszenie protestu. za oszczędzenie swoich dzieci - TO WY MACIE TE KAMIENNE SERCA, TO WY CZYNIŁYŚCIE NIENAWISTNY HEJT SŁOWAMI PEŁNYMI AGRESJI - mamy nadzieję, że oprzecie swe dalsze negocjacje O GODNE ŻYCIE SWYCH DZIECI I INNYCH ON Z CIĘŻKIMI NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI – że oprzecie je o nasze 15 propozycji spod nw linka https://www.nie-pelnosprawni.pl/wydarzenia/wiadomosci/6090-son-%E2%80%9Epodkar pacie%E2%80%9D-zaapelowa%C5%82-do-protestuj%C4%85cych-o-zawieszenie-protestu-w -sejmie.html
    odpowiedz na komentarz
  • PROPOZYCJA DLA RZĄDU
    Mistrz
    27.05.2018, 15:44
    Warte rozważenia jest moim zdaniem zwolnienie osób niepełnosprawnych ze znacznym stopniem niepełnosprawności (być może tylko z opcją wymagania opieki) lub także bez tej opcji) z podatku dochodowego od renty (być może od każdego rodzaju renty). Środki na renty pochodzą z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a zatem stanowią swojego rodzaju odszkodowanie lub zasiłek. Środki te są przeznaczone na likwidację lub łagodzenie skutków niepełnosprawności i moim zdaniem nie stanowią DOCHODU. To środki konkretnego przeznaczenia, a nie dochód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Proponuję w ramach zamiennika dodatku 500+ rozważenie i obliczenie skutków dla budżetu państwa i budżetów samorządowych zwolnienia z tego podatku wyżej wymienionych osób, np. od 2019 roku. Jest czas na obliczenia, na konsultacje społeczne i przygotowanie ZUS do takiej operacji. To rozwiązanie systemowe, które wprost wpływa na portfel osób niepełnosprawnych, a nie opiekunów i innych grup. Podkreślam, że nie chodzi o podatek od dochodów z pracy, a wyłącznie podatek, który pobiera ZUS - jedna, jedyna instytucja. Miło widziane uchwalenie takiej nowelizacji przed wakacjami. Wszystkie partie polityczne podpisałyby się pod taką nowelizacją, a zatem może projekt poselski na ten temat ? Na płaszczyźnie politycznej byłoby to bardzo dobrze postrzegane, a problem całkowicie rozwiązany.
    odpowiedz na komentarz
  • Również dziękuję walczyliście w imieniu wielu
    KG
    27.05.2018, 13:21
    Dziękuję za ten protest bo dzięki niemu Polska przypomniała sobie,ze osoby niepełnosprawne są w ty kraju i mają prawo do godnego życia. Niestety protest pokazał boleśnie że dla wielu niepełnosprawni to nie są pełnoprawni obywatele. Nie mam tu nawet na myśli nie spełnienia jednego z postulatów, choć w żadnej mierze nie został on spełniony tą ustawą. Chodzi mi raczej o brak szacunku i lekceważenie jakie dostrzegłam w wielu komentarzach i wypowiedziach. To smutne i budzi we mnie obawy, że jeszcze długo w Polsce sytuacja niepełnosprawnych będzie zła i to bez względu na to która z partii będzie rządzić. Dziękuję jeszcze raz za walkę.
    odpowiedz na komentarz
  • Podziękowanie.
    Andrzej
    27.05.2018, 12:50
    Kochani! Świat do tej pory znał bohaterów, ale żeby móc walczyć i bronić się - tak właśnie, bronić się zmuszeni byli mieć przy sobie broń i innego silnego druha, który dodawał im sił. Można tym samym Was przyrównać do nich, bo Wy-widząc w jakiej sytuacji jesteście i mając opiekunów silnych inaczej, tak długo walczyliście o wspólne dobro.Należy Wam się szacunek i duże podziękowanie.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas