Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Czy pieniądze dziecka z 1 proc. mają wpływ na wysokość alimentów?

13.07.2016
Autor: Beata Dązbłaż, fot. Freeimages.com
Grafika: czarna waga szalkowa

Czy środki gromadzone na subkoncie przy fundacji na rehabilitację naszego dziecka z niepełnosprawnością mogą mieć wpływ na wysokość zasądzonych przez sąd alimentów? Z takim pytaniem zwróciła się do redakcji portalu Niepelnosprawni.pl Czytelniczka. Zapytaliśmy specjalistów.

- Córka ma od roku orzeczenie o niepełnosprawności, choruje neurologicznie, jest autystykiem, ma duże zaburzenia sensoryczne – podkreśliła Czytelniczka. – Jej stan zdrowia pogarszał się już dłuższy czas i coraz trudniej było mi pogodzić pracę z jej leczeniem, badaniami, konsultacjami lekarskimi, diagnozami, terapiami, rehabilitacjami, których wymagała coraz więcej. Często traciłam pracę, ale uparcie starałam się wiązać koniec z końcem. W rezultacie schowałam dumę do kieszeni i w sierpniu 2015 roku przeszłam na świadczenia pielęgnacyjne. Córkę wychowuję samotnie, ojciec jest pozbawiony władzy rodzicielskiej.

Obraza i łamanie praw

W związku z pogarszającą się sytuacją finansową i dużymi nakładami na rehabilitację córki, matka założyła jej subkonto w fundacji, by zbierać na ten cel środki, m.in. w ramach 1 proc. Wniosła też do sądu sprawę o podwyższenie alimentów, które zostały zwiększone o 100 zł.

- Mimo mocy moich dowodów, złożonych w sprawie, sąd apelacyjny postanowił odroczyć wyrok ustalający wysokości alimentów do czasu zbadania stanu środków na subkoncie córki – zaznaczyła Czytelniczka. – Nie mogę się z tym zgodzić, uważam to za obrazę i całkowite łamanie praw konstytucyjnych mojego dziecka! Nie dość, że musimy żebrać o pomoc u obcych ludzi, szafując naszą prywatnością, to ma to być argument do wysokości alimentów na dziecko, którego tatę – według materiału dowodowego – stać na płacenie wyższych alimentów, które pozwoliłyby dziecku godnie żyć i się leczyć. My bardzo chętnie zamkniemy subkonto.

Sąd bada wszechstronnie

Specjaliści są jednak zdania, że sąd ma obowiązek wszechstronnie zbadać uzasadnione potrzeby uprawnionego do alimentów.

„Zatem niezależnie od tego, jakie czynniki ostatecznie wpłyną na wysokość zasądzonych alimentów, punktem wyjścia jest zbadanie wszystkich czynników kształtujących m.in. sytuację materialną uprawnionego, w tym również zasadne wydaje się pozyskanie wiedzy o środkach zgromadzonych na subkoncie założonym dla uprawnionego przez fundację” – skomentował Zespół Prawa Cywilnego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich.

Wpływy na subkonto nie są stałe

Podobne jest stanowisko Rzecznika Praw Dziecka, jako że po ustaleniu obowiązku alimentacyjnego może dojść do zmiany sytuacji i określeniu wysokości alimentów.

- Jako przykład zmiany sytuacji można wskazać na zwiększenie się zakresu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, związanych z wydatkami na leczenie, rehabilitację czy też zwiększeniem wydatków wynikających z konieczności zapewnienia stałej opieki pielęgnacyjnej – powiedział Łukasz Sowa, rzecznik prasowy Rzecznika Praw Dziecka. – Podkreślenia wymaga, że wpływy na subkonto małoletniej w fundacji nie mają charakteru stałego, a ich wysokość i czas jest zależny jedynie od woli darczyńców, zaś zakres leczenia małoletniej, chociażby w tym podstawowym zakresie, nie może być uzależniony jedynie od finansowania go przez osoby trzecie. Niemniej jednak ustalając wysokość świadczenia alimentacyjnego uzasadnione jest rozważenie wszelkich okoliczności mających wpływ na sytuację majątkową dziecka.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • ZADRWON RZAD POSŁOWIE PiS INWALIDÓW CO MAJA 1 GRUPE INWALIDZTWA?
    opiekun inwalidy grupe 1 .
    13.07.2016, 20:11
    RZAD i POSLOWIE WRAZ PANIA PREMIER ZROBILI SKOK NA MIZERNA KASE EMERYTÓW i INWALIDOW CO MAJA PIERSZA GRUPE DO NAJBARDZEJ POCZEBUJACY DOLOZYLI WIELKA SUME DODATEK PIELAGNACYJNY i OPIEKUNCZY WROSL WIELKA SUME 2x020zl NIEKUPISZ NIC APTECE BYLA INSULINA i PASKI CO PIELEGNARKI POWINISPRAWDZAC KILKA RAZY DZIENIE TO JEST CHAMOWATA DYSKMINACJA JAK ZA ALIMETY KOBIETA WRAZ MATKA UPIJAJA I CPAJA DOPALACZE BRAK NADZORU i KONTROLI STRONY SADU RODZINEGO i MOPRU DARMOZJADÓW UPITYCH ?
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas