Programy PFRON 2016

Wszystkie opisane rodzaje wsparcia są bardzo pomocne. Szukam jednak pomocy dla mojego syna, który jest z rozpoznanym MPD, ukończył studia i ze względu na widoczne objawy (nieznaczna kulawizna, wymowa i niedowład ręki) niechętnie jest awansowany. Ma prawo jazdy, ma samochód służbowy, wyjazdy służbowe co tydzień do miejscowości odległej ok. 180km w jedną stronę i słabe możliwości awansu. Nigdy nie brał żadnego dofinansowania, ani jego rodzina. Był rehabilitowany od małego, a teraz sam się rehabilituje. Jak wystąpił o rehabilitację do orzecznika ZUS, to powiedziano że z taką chorobą nie należy mu się rehabilitacja zawodowa i odesłano z kwitkiem. kazano starać się o rehabilitację neurologiczną. Orzecznicy ZUS nie mają pojęcia o chorobie i specyfice jej ani tym bardziej pomocy. Ach, pracuje od 18 roku życia i nikt mu nie pomaga oprócz rodziny. Proszę o podanie informacji, czy możliwe jest dofinansowanie samochodu z automatyczną skrzynią biegów.

to co wyprawiaja to Absurdy!!!!

Szanowny Panie Prezesie Kwiatkowski, składam niniejszym, oficjalny wniosek o zmianę nazwy programu "Aktywny samorząd"  na bardziej adekwatne określenie                        "Dyskryminacja plus".                    Uzasadnienie Oficjalna propaganda rządowa nieprawdziwie przekonuje społeczeństwo o rzekomej trosce rządzących o osoby niepełnosprawne. Perfidna manipulacja polega na głoszeniu zachęt do rodzenia dzieci niepełnosprawnych z jednoczesnym odbieraniem osobom niepełnosprawnym szans na wykształcenie. Do tego właśnie sprowadzają się nieuczciwe i nieprzyzwoite zmiany kryteriów w tym programie, szczególnie w module drugim. Pytam, wobec tego - ilu urzędników PFRON otrzymuje 80% uposażenia, a pozostałe 20% uzależnione jest od braku skarg i wydajności tychże osób? Ilu urzędników potrafi przeżyć za 583 zł. miesięcznie ? (kwota umieszczona w programie AS) PFRON ma w nazwie przymiotnik "PAŃSTWOWY", zatem to państwo polskie pod rządami złej zmiany dyskryminuje osoby niepełnosprawne, odbierając im życiowe szanse i perspektywy. Skazuje w ten sposób osoby niepełnosprawne na wykluczenie społeczne, gdyż w dzisiejszej rzeczywistości osoby słabo lub źle wykształcone posiadające na dodatek dysfunkcje sprawności organizmu nie mają czego szukać na rynku pracy. Postuluję, zatem aby na wzór zmian wprowadzonych w programie Aktywny Samorząd - Moduł II, wypłacać członkom Zarządu PFRON po 50% uposażenia po miesiącu ich pracy, a pozostałą część dopiero po ocenie ich wydajności przez osoby niepełnosprawne oraz po weryfikacji, czy nie wpłynęły skargi. A WŁAŚNIE WPŁYNĘŁY. To byłoby państwo sprawiedliwe i solidarne (nie tylko w sferze werbalnej). Jak to możliwe, że w państwie praworządnym urzędnicy zmieniają kryteria w czasie trwania programu i toku studiów ? Niepełnosprawni studenci mają prawo czuć się przez Państwa oszukani. Jak to się ma do etyki urzędniczej, do zwykłej przyzwoitości i uczciwości? Wprowadzone zmiany mają jeden podstawowy cel - zniechęcić i utrudnić (zaświadczenie do zaświadczenia, absurdalne nawarstwianie biurokracji). Społeczeństwo ma być niewykształcone, bo takim łatwiej rządzić. Ilu urzędników PFRON zadeklarowało w tej sytuacji rezygnację z części własnego uposażenia (bo jak wynika z rozmowy z urzędniczką Funduszu Panią Porembą,  posiadane przez PFRON kwoty są niewystarczające), żeby wesprzeć osoby niepełnosprawne ? Obowiązkiem każdego odpowiedzialnego i rzetelnego członka Zarządu PFRON powinno być samodzielne przeżycie kilku miesięcy (np. sześciu) za kwotę 583 zł. Jest to kwota umieszczona w programie PFRON dla osób niepełnosprawnych. W państwie demokratycznym najważniejszym urzędem jest urząd obywatela, a nie pracownika administracji państwowej. Ile miesięcy przeżyła Pani Habich za kwotę 583 zł.? Trudno oprzeć się wrażeniu, że program "Aktywny samorząd" a być może cały PFRON istnieje przede wszystkim po to, żeby grupa urzędników miała etaty i pensje. Idea przewodnia jest prosta i czytelna. Każdy program można zniszczyć, wprowadzając doń kryteria niedostępności. Propagandowo istnieje, a w rzeczywistości główne cele i zadania są sparaliżowane kryteriami. W porównaniu do innych państw unijnych, wsparcie dla osób niepełnosprawnych w Polsce jest żenująco małe. Rząd Polski formułuje taki przekaz: Matko Polko, jak urodzisz dziecko niepełnosprawne, to być może otrzymasz 16 groszy dziennie do jego pełnoletności (być może, bo kryteria zostaną tak ustawione, żeby nikt lub prawie nikt niczego nie otrzymał, ale propagandowo pomysł będzie funkcjonował), ale Państwowy Fundusz Osób Niepełnosprawnych na pewno odbierze mu szansę na wykształcenie. W jakim celu utrzymywany jest PFRON.? Jakie koszty własne generuje ? Ile Pan zarabia Panie Kwiatkowski? Mnie fundusz odbiera kwoty, które dla Pana nic nie znaczą, a w moim budżecie mają wartość decydującą o mojej przyszłości, o moim dalszym losie. Sytuacja ludzi niepełnosprawnych interesuje urzędników tylko przed kamerami telewizyjnymi. W praktyce wprowadza się do programu warunki, które mają odstraszać niepełnosprawnych. Tak wyklucza się te osoby z życia publicznego. Pozostawianie uznaniowości przepisów dla urzędników, wprowadzanie zapisów typu "do" jakiejś kwoty jest biurokratyczną metodą walki ze społeczeństwem. Taki styl przepisów istniał w PRL-u. Manipulacja argumentacją, jaką usłyszałam w rozmowie z Panią Porembą napawa obrzydzeniem. Ilu Pan zna niepełnosprawnych, którzy wzbogacili się na tym programie? Ja nie znam żadnego, ale znam urzędników, którzy żyją dostatnio bo mają "ciepłe" posady. Jeżeli jakaś osoba niepełnosprawna korzystała z tego programu w sposób nazywany przez urzędników nadużyciem, to robiła to z biedy. Bo tak żyją w naszym kraju niepełnosprawni. Kwota przeznaczana na koszty kształcenia jest tak mała, że powinna być dawno zwiększona, tymczasem PFRON wprowadza obniżenie nawet tak niewielkich środków. Oczywiście, działania na rzecz społeczeństwa wymagają odwagi (w przeciwieństwie do działań dla zwierzchnika), dlatego nie spodziewam się poprawy sytuacji. Najpopularniejsze wśród urzędników jest reprezentowanie wyłącznie przełożonego. Wesołym pomysłem urzędniczej biurokracji jest domaganie się (wzrost biurokracji generuje potrzebę zatrudnienia nowych urzędników) kolejnych zaświadczeń, tym razem na koniec semestru. Od tej aberracyjnej formalności uzależniona ma być 20% transza czesnego wraz z dodatkiem szkoleniowym. Może zróbmy tak, Panie Kwiatkowski, że Pan weźmie moją niepełnosprawność, a ja pańskie stanowisko. Zapewniam, że Pan w mojej sytuacji by sobie nie poradził, podczas gdy ja na pańskim miejscu byłabym znacznie lepszym urzędnikiem. W pamięci osób niepełnosprawnych zapisze się Pan, jako ten, który odbiera ludziom nadzieje, żeby móc w spokoju zarabiać tysiące.

W Ostrołęce zakupili takie mikrobusy za pieniążki PFRONowskie ale bez wind dla wózków i teraz jeżdżą nimi tylko urzędnicy. Często stoją przed sklepami w których panie robią zakupy.Oczywiście za kółkiem czeka zatrudniony przez miasto kierowca.

Te wszystkie sprzęty, wsparcia itp to fikcja. A ten program Aktywny Samorząd to dla kogo? Dla urzędasa, który wyda broszurkę-i zgarnie za nią kasę. Więc gdzie z samorządu pieniądze dla nas-niepełnosprawnych? Taką broszurką Aktywny Samorząd nabija sobie kabzę. Dodatkowo utrzymuje swoje pensje, swoje stanowiska pracy, swoje wypłaty i przyszłe emerytury. To naprawdę farsa. Szkoda frustracji i nerwów. Gombrowicz by się uśmiał....

zakłady podniosą do 5000z ł. Albo fakturka na 5000zł. za oprzyrządowanie 2000zł. a 3000 pójdzie bokiem do podziału . Marnujecie pieniądze urzędnicy! Tak samo było z wózkami elek. Jak PFRON dawał po 6 000zł. to były po 6000zl. Jak PFRON podniósł do 20 000zł. to są po 20 000 zl. Da 50 000zł. to będą kosztować 50 000 zł.

a co z dofinansowaniem rehabilitacji i wyjazdu do sanatorium

Szanowni Państwo. Przepraszam najmocniej, że dalszą część komentarza piszę nie na temat artykułu, ale mam dla Państwa pewną sugestię. Czy Integracja myślała o zorganizowaniu debaty na temat osób niepełnosprawnych, w której uczestniczyłyby właśnie osoby niepełnosprawne? Naturalnie, to jedynie propozycja, w żadnym razie nie chcę niczego Państwu narzucać. Jedynie myślę, że byłoby ciekawie dowiedzieć się w 'jednym miejscu' jakie są spojrzenia na te same kwestie niepełnosprawnych z rożnych opcji. W końcu już kilka razy były na niepełnosprawni.pl zamieszczane profile niepełnosprawnych startujących w wyborach samorządowych, parlamentarnych i do PE z list rożnych partii i innych organizacji (niektórzy są ich członkami, inni sympatykami, itp.), oraz cytowane wypowiedzi tych lub innych niepełnosprawnych w artykułach czy komentarzach do nich. Nie wiem jednak czy w razie czego wciąż macie Państwo jakieś dane kontaktowe do przynajmniej niektórych, ale sporo z tych co startowali w wyborach podało je na swoich oficjalnych profilach na Facebooku. Oto oni: 1. Wybory parlamentarne 2015 http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/281044;jsessionid=0FE43B2C79C7A1365793D5 94E628170E Damian Wojciech Dudała, Aleksander Janiak, Ligia Krajewska, Marcin Pruszko. 2. Wybory do PE 2014 http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/183811 Alicja Tysiąc. 3. Wybory samorządowe 2014 http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/205995;jsessionid=E9AAD908FA6E818F1607F0 9812F3E3A3 Tomasz Żuk-Chrzanowski. Najlepiej byłoby, gdyby w debacie występowało po jednej osobie z każdej opcji: PO, Nowoczesna PL, PiS, SLD, PSL, Kukiz15, Twój Ruch, KORWiN, itp. Co do partii KORWiN, proponuję pana Tomasza Pawłowskiego, sympatyka tej partii z miejscowości Żary, który niemal co czwartek o 21:00 bierze udział w audycji SprawniWnet na antenie radia Wnet (link do archiwum audycji http://www.radiownet.pl/republikanie/misterx). Co prawda nie znalazłem jego danych kontaktowych, ale mogliby Państwo poprosić o nie przez maila sprawniwnet@gmail.com i może by udostępniono je Państwu, lub przekazano by p. Tomaszowi propozycję debaty. Proponowałbym na te dyskusję następujące tematy: (1) edukacja i integracja, (2) praca i samodzielne życie, (3) lecznictwo, (4) małżeństwo, (5) wypowiedzi pana Janusza Korwin-Mikkego. Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do rozważenia sugestii o zorganizowaniu tej debaty.

Wszystko dla niepełnosprawnego tylko od 4 lat czekam na dofinansowanie do turnusu rehabilitacyjnego -Mazowsze konkretnie mieszkanka Warszawy. Aparaty słuchowe powinnam mieć najwyższej klasy przy głębokim upośledzeniu słuchu niestety dofinasowanie z NFZ i PFRON jest za małe nawet na zakup jednego przy moich świadczeniach emerytalnych.

Przepraszam, ale czym PEFRON się tu chwali ? Dlaczego od dłuższego czasu co chwila jest coś obcinane ? Mam sprawną jedną rękę, jeżdżę na wózku elektrycznym i ani komputera ani na dofinansowanie do zakupu elektrycznego wózka nie mam już co liczyć. Kilka late temu chciałem kupić samochód. Przez długie lata zbierałem pieniądze po czym okazało się że z programu już skorzystać nie można... Tylko czekać kiedy zlikwidują dofinansowanie do wózków manualnych...

Po raz kolejny eliminowani z wszelkich programów są paraplegicy, którym odbiera się możliwość zakupu wózka elektrycznego czy też chyba najbardziej potrzebnego w dzisiejszych czasach komputera. Mnie paraplegikowi odmawia się rok w rok dofinansowania do komputera, muszę wspomnieć, że mieszkam na 1-ym piętrze i praktycznie nie wychodzę z domu, a o komputer walczę z dorosłym synem. O dofinansowanie do naprawy wózka elektr. walczyłem w sądzie, niestety przegrałem i dlatego pytam JAK ŻYĆ, gdy wszystkiego mi się odmawia.