Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Będą trzy rodzaje świadczeń

19.03.2014
Autor: Beata Rędziak
Źródło: inf. własna

- Projekt ustawy regulującej wypłacanie zasiłków dla opiekunów osób z niepełnosprawnością oczekuje na decyzję Rady Ministrów, a na przełomie marca i kwietnia będzie procedowany w komisjach sejmowych i senackich – powiedziała 13 marca Elżbieta Seredyn, wiceminister pracy na posiedzeniu senackiej Komisji Rodziny i Polityki Społecznej.

Minister przypomniała o głównych założeniach projektu ustawy, o których pisaliśmy tutaj. Zaznaczyła równocześnie, że na jej realizację potrzebne jest w 2013 r. 660 mln zł, a w następnym roku – 1 mld 50 tys. zł.

– Gdy ustawa wejdzie w życie, będziemy dysponować trzema rodzajami świadczeń. Będą to: świadczenie pielęgnacyjne dla opiekuna dziecka, którego niepełnosprawność powstała do 18 r. ż lub do 25 r. ż., jeśli pobierało ono naukę; specjalny zasiłek opiekuńczy przyznawany w oparciu o kryterium dochodowe (623 zł – przyp. red.); zasiłek dla opiekunów realizujący wyrok Trybunału Konstytucyjnego (TK) z 5 grudnia ub. r. Tak będzie do momentu wejścia w życie nowych przepisów dla wszystkich opiekunów prawnych osób z niepełnosprawnością – powiedziała minister Seredyn.

Co z różnicami?

Nie wiadomo jednak na razie, kiedy tak się stanie. Wiceminister pracy zaznaczyła, że w ministerstwie podejmowane były prace nad zniwelowaniem różnic w świadczeniach pobieranych przez rodziców dzieci z niepełnosprawnością oraz opiekunów osób dorosłych.

– W międzyczasie do TK trafiły dwa wnioski – pierwszy w kwestii kryterium dochodowego, a drugi właśnie w sprawie różnicowania opiekunów. W związku z tym na razie zawiesiliśmy decyzję, czekając na to, co powie Trybunał – podsumowała minister.

Poinformowała również, że sprawa wypłacania odsetek od zasiłku dla opiekunów nie została wzięta pod uwagę na etapie prac nad ustawą prowadzonych wraz z Rządowym Centrum Legislacji i Ministerstwem Finansów. – Stało się tak dopiero na etapie uzgodnień międzyresortowych, a w tej chwili decyzja zostanie podjęta przez Radę Ministrów – powiedziała Seredyn.

Czy podwyższą zasiłek pielęgnacyjny?

Komisja zajęła się także rozpatrzeniem kwestii wskazanej przez rzecznika praw obywatelskich (RPO), dotyczącej różnicy pomiędzy zasiłkiem pielęgnacyjnym a dodatkiem pielęgnacyjnym.

- Dodatek towarzyszy rentom i emeryturom i jest waloryzowany co roku. Obecnie wynosi 206 zł. Natomiast zasiłek pielęgnacyjny przyznawany jest osobom, które nie mają uprawnień do rent i emerytur, jest świadczeniem rodzinnym i nie jest waloryzowany. Wynosi on obecnie 153 zł – przypomniał senator Mieczysław Augustyn, przewodniczący Komisji Rodziny i Polityki Społecznej.

Dodatek pielęgnacyjny przyznawany jest osobie, która ukończyła 75 lat, zaś zasiłek należy się osobom ze znacznym stopniem niepełnosprawności, z umiarkowanym stopniem, jeśli niesprawność powstała przed ukończeniem 25 lat i po 75. roku życia. Według senatora Augustyna zasady przyznawania tych świadczeń wskazują na nierówność konstytucyjną.

– Dlaczego po 75 r.ż. nie muszę udowadniać swojej zależności i otrzymam dodatek lub zasiłek? Różnica ze względu na wiek nie ma żadnego uzasadnienia – mówił.

Olgierd Podgórski, zastępca dyrektora Departamentu Polityki Rodzinnej w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej, poinformował, że ministerstwo podejmowało prace nad zrównaniem różnicy pomiędzy dodatkiem a zasiłkiem pielęgnacyjnym, jednak potrzeba na to 600 mln zł rocznie.

- W związku z tym podjęto decyzję o przeznaczeniu środków na podwyższenie kryteriów dochodowych do świadczeń rodzinnych oraz na wzrost podstawowych świadczeń rodzinnych, czyli zasiłku rodzinnego kierowanego do ponad 2 mln dzieci – powiedział Podgórski. Jednocześnie wyraził nadzieję, że przy następnej weryfikacji progów dochodowych w listopadzie br. zostanie podjęta kolejna próba zrównania kwot obu świadczeń.

Kwestia daty ustalenia niepełnosprawności

Na wniosek senatora Augustyna Komisja Rodziny i Polityki Społecznej podejmie prace ustawowe w tej kwestii. Zajmie się także jeszcze innym problemem zgłoszonym przez rzecznika praw obywatelskich, czyli brakiem możliwości uzyskania zasiłku pielęgnacyjnego przez osoby powyżej 16 r.ż. z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, która powstała u nich do 21 r.ż., jednak trudno jest ustalić dokładną datę jej powstania.

– Intencją rzecznika jest, by wyeliminować stan, w którym komisja ds. orzekania o niepełnosprawności może wydać orzeczenie z brakiem daty ustalenia niepełnosprawności. Ustawodawca ma różne narzędzia w tym zakresie – mówił Lech Nawacki z biura RPO.

- Jesteśmy zgodni co do konieczności uregulowania tych kwestii i będziemy poszukiwać rozwiązań – zapewnił przewodniczący Komisji Rodziny i Polityki Społecznej.
 

Komentarz

  • Opiekun dorosłego niepełnosprawnego...
    zniesmaczona
    25.03.2014, 22:58
    ...powinien dostać świadczenie wtedy, jeżeli potrafi udowodnić, że wcześniej pracując faktycznie z tego zrezygnował, żeby zająć się niepełnosprawnym członkiem rodziny. NIE MOŻE BYĆ TAK, że ktoś miał w nosie pracę, a kiedy ktoś z rodziny zachorował nagle wyciąga rękę po czyjeś pieniądze! Jak to rozwiązać? Może brać pod uwagę staż pracy, jaki jest potrzebny do uzyskania renty. Okres składkowy i nieskładkowy wymagany do przyznania renty uzależniony jest od wieku osoby, w jakim powstała niezdolność do pracy. Okres ten wynosi: 1 rok - jeżeli niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 20 lat, 2 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 20 do 22 lat, 3 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 22 do 25 lat, 4 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 25 do 30 lat, 5 lat - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat. Okres wymaganych 5-ciu lat w odniesieniu do osób, u których niezdolność do pracy powstała po ukończeniu 30 roku życia, musi przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przypadającego przed dniem zgłoszenia wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy. Dostosować to pod kątem opiekunów dorosłych niepełnosprawnych i zniknie kombinatorstwo. Poza tym często było tak ((nie mówię że zawsze), że opiekun mieszkał zupełnie gdzie indziej niż podopieczny - jaka tu całodobowa opieka? Rodzic zawsze mieszka z dzieckiem, a jeżeli tak nie jest (w co wątpię) - odebrać świadczenie. Tylu mamy szkolonych posłów, a z takimi sprawami nie potrafią sobie poradzić - wstyd.

Dodaj odpowiedź na komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin
Prawy panel

Wspierają nas