Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Wszystkie kraje UE przeciwne przepisom zagrażającym systemowi dofinansowań

03.07.2013
Autor: Tomasz Przybyszewski
Źródło: inf. własna

- Wszystkie państwa członkowie sprzeciwiły się propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej przepisów związanych ze wspieraniem osób niepełnosprawnych – poinformowała portal www.niepelnosprawni.pl Agnieszka Majchrzak z biura prasowego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. 1 lipca 2013 r. w Brukseli przedstawiciele UOKiK wzięli udział w posiedzeniu Komitetu Doradczego KE ds. Pomocy Państwa.

- Komisja przyjęła do wiadomości uwagi i zapowiedziała, że im się przyjrzy – informuje dalej Agnieszka Majchrzak z UOKiK. – W listopadzie KE opublikuje kolejny projekt rozporządzenia, który będzie uwzględniał uwagi państw członkowskich. Niemniej jednak nie wykluczamy podjęcia wspólnych działań z pozostałymi państwami członkowskimi, ich celem ma być zaprezentowanie Komisji wspólnego stanowiska państw członkowskich.

Flaga UE
Fot.: ec.europa.eu

Przedstawicielka UOKiK podkreśliła jednak, że za wcześnie jeszcze mówić o konkretach.

Projekt rozporządzenia Komisji Europejskiej w sprawie wyłączeń blokowych (GBER) wprowadza limity pomocy publicznej udzielanej przez państwa członkowskie. Ma to być 0,01 proc. PKB kraju członkowskiego z poprzedniego roku oraz równowartość 100 mln euro, które można będzie wydać w ramach jednego programu. W przypadku Polski byłoby to odpowiednio ok. 150 mln zł i 420 mln zł w ciągu roku. Tymczasem PFRON na dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników z niepełnosprawnością rocznie przeznacza ponad 3 mld zł – a jest to właśnie jedna z form pomocy publicznej.

Projekt rozporządzenia rozpętał w Polsce burzę. Zarówno rząd, jak i środowiska pracodawców i osób z niepełnosprawnością są rozporządzeniu w tej formie przeciwne.

Komentarz

  • Jak to jest ?
    czytelnik
    04.07.2013, 11:44
    Czytam, że wydobywany w polskich kopalniach węgiel zalega na hałdach i nie sprzedawany. W sprzedaży jest wyłącznie tańszy węgiel importowany. Pytanie dla czego musimy my podatnicy płacić na darmozjadów prezesów zarabiających krocie, górników mających super pensje, deputaty węglowe, skrócony czas do emerytury i kosmicznie wysokie emerytury? Dlaczego proponuje się odbierać dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych? Czy po to by starczyło dla różnych darmozjadów?

Dodaj odpowiedź na komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin
Prawy panel

Wspierają nas